Kong: Skull Island – La Recensione in anteprima (senza spoiler)

Kong: Skull Island, diretto da Jordan Vogt-Roberts. Cast: Tom Hiddleston, Samuel L. Jackson, Brie Larson, John Goodman, John C. Reilly, Toby Kebbell. Prodotto da Legendary Pictures e distribuito da Warner Bros. Pictures. Uscita nelle sale italiane: 9 Marzo

coverlg_home

È in uscita nelle sale italiane il 9 Marzo il secondo film appartenente all’ormai dichiarato universo condiviso dei mostri giganti, il MonsterVerse, che segue il Godzilla del 2014 diretto da Gareth Edwards.

Come il film del lucertolone, anche questo Kong: Skull Island è stato diretto da un regista semisconosciuto, Jordan Vogt-Roberts, a cui (nonostante avesse alle spalle solo una piccola pellicola indie) è stato affidato il budget stellare di questo reboot: quello a cui tiene Roberts è però mettere subito in chiaro, sin dall’inizio del film, la volontà di intraprendere una strada totalmente diversa rispetto alle varie versioni di King Kong che abbiamo in passato visto su schermo.

Questa grossa differenza si vede già a partire dal setting: dopo un’efficace sequenza di apertura ambientata durante la fine della Seconda Guerra Mondiale, che fa un po’ da prologo al film, veniamo catapultati nell’epoca in cui il resto della pellicola sarà ambientata, gli anni ’70. In questo salto cronologico l’associazione governativa M.O.N.A.R.C.H. (già vista proprio in Godzilla), guidata da John Goodman, decide di andare ad esplorare un’isola incontaminata a sud del Pacifico, l’Isola dei Teschi, da sempre rimasta fuori dalle mappe e ora finalmente trovata grazie a nuove foto satellitari. Gli scienziati saranno accompagnati da un gruppo di soldati guidati da Samuel L. Jackson, un comandante dei marines desideroso di rivincita dopo aver abbandonato la guerra contro i “Charlie”, dal cacciatore britannico Tom Hiddleston (vestito come Nathan Drake di Uncharted) e  da Brie Larson, una fotografa in cerca di nove avventure.

coverlg_home-1

A sostituire la classica ambientazione degli anni ’30, quindi, è proprio la gustosa estetica dei Seventy’s a farla da padrone: oltre ai numerosi rimandi alla guerra del Vietnam e ai suoi soldati in perenne ricerca di un’altra battaglia da combattere (alcune scene sono un chiaro omaggio ad Apocalypse Now), anche la colonna sonora pompa canzoni rock di quell’era, da Down on the Streets dei The Stooges fino a Run Through the Jungle di John Fogerty,  in una maniera che per fortuna ricorda più i Guardiani della Galassia che Suicide Squad (nel quale le canzoni sembravano inserite un po’ forzatamente).

Il tono del film è molto diverso anche dalla pellicola con la quale Kong: Skull Island condivide lo stesso universo: se Godzilla era abbastanza serioso e la sua estetica puntava a toni cupi e a colori tendenti al grigio e al bluastro, qui invece ci troviamo davanti ad un tripudio di rossi, arancioni e colori saturissimi che ricordano molto Mad Max Fury Road, così come non mancano parecchie battute e dialoghi divertenti. In aggiunta, se in Godzilla gli uomini erano protagonisti tanto quanto il lucertolone (comunque al centro di alcune sequenze di distruzione mozzafiato), qui il protagonista indiscusso è Kong, unico vero personaggio della pellicola a cui è riservato anche un po’ di background. I personaggi di cui abbiamo parlato, infatti, rimangono piatti quanto una sottiletta per tutta la durata della pellicola: non verremo a conoscenza di alcun retroscena né vera motivazione di alcuno di loro, nessuno avrà un’evoluzione, non ci interesserà della morte di nessuno, in una vuotezza così marcata che persino il tentativo dell’avventuriero interpretato da Tom Hiddleston di dire qualcosa sul suo passato, a un certo punto del film, ci sembrerà quasi fuori luogo.

kong-skull-island

Ma tutto ciò è necessariamente un difetto? Dipende sicuramente con quale predisposizione e aspettativa state andando a vedere il film: se pensate di trovare approfondimento psicologico e sentimento, se volete commuovervi e meditare sulla differenza tra l’uomo e l’animale come nella versione di King Kong di Peter Jackson, allora state pure a casa. Se volete spegnere il cervello per due ore e lasciarvi trasportare dal divertimento eccessivo più assoluto, invece, siete nel posto giusto. Sì, perché Kong: Skull Island funziona così bene proprio perché non ha paura di dichiararsi apertamente tamarro e sopra le righe in tutto. L’approfondimento è accantonato in favore dell’estetica più assoluta: le location sono meravigliose, il design delle creature fa gioire chiunque da bambino abbia passato pomeriggi a disegnare mostri di ogni genere, lo scimmione e le sue scazzottate lasciano con gli occhi sbarrati dallo stupore. Sorprende soprattutto, infatti, come questo regista sconosciuto sia riuscito a mettere in scena queste sequenze di combattimento dove l’azione è fluida e mai caotica, con la telecamera che segue i bestioni che si cartellano di mazzate dando una chiara idea della loro mastodontica scala.

isurpez

Chiaramente non mancano degli eccessi, e questa grafica fumettosa a tratti richiama troppo un videogioco (per chi ha già visto il film: maschera antigas + katana), così come anche il montaggio frenetico e aggressivo funziona alla grande nelle sequenze d’azione ma forse dà leggermente fastidio in quelle che dovrebbero lasciare un po’ più di respiro allo spettatore. Tuttavia questo non voler essere autori a tutti i costi, questo divertirsi e voler divertire (e fare anche un po’ gli scemi) ci piace da morire, e crea un nuovo canovaccio-tipo da filmone di serie-B tutto made in Hollywood.

Si abbandona la civiltà per buttarsi a capofitto in una natura sconosciuta, in cui tutto è grande e ignoto:  lo scimmione sorge maestoso davanti al sole e gli elicotteri di lamiera, che poco prima hanno superato una tempesta di fulmini, cadono come mosche sotto la collera del mostro. Una delle icone cinematografiche più antiche di sempre è tornata, e stavolta Kong è veramente il Re indiscusso.

P.S.: Restate fino alla fine dei titoli di coda… Ne vale davvero la pena.

La caffetteria di La La Land inclusa nel Tour dei Warner Bros. Studios

c41l6fnukaaub2c

La La Land, a ridosso della cerimonia degli Oscar, continua a far parlare di sé: è stata la Warner Bros. ad annunciare infatti, tramite il suo account Twitter, che l’iconica caffetteria dove Mia lavora nel film verrà inclusa in tutti i tour degli storici studios di Hollywood, dal 18 Febbraio al 6 Marzo.

Che un ipotetica incetta di premi possa rendere il set permanente? Staremo a vedere… Voi, se vi trovate nella zona di Los Angeles, inviateci le vostre foto!

Il Mago di Oz ritorna in 3D

A volte ritornano: è proprio il caso di dirlo se si parla del Mago di Oz, uno dei capolavori più grandi della storia del cinema. Il restauro del film, diretto da Victor Fleming nel 1939, è stato realizzato dalla Warner Bros. Dall’11 dicembre la pellicola è in sala grazie alla Cineteca di Bologna, che si occuperà della distribuzione come parte del suo progetto Il Cinema Ritrovato. Il mago di Oz è disponibile in molteplici versioni: italiana, inglese con i sottotitoli, 2D e 3D.

Il Mago di Oz si candida quindi ad essere uno dei film più importanti di questo Natale, nonostante sia una pellicola datata. Il mondo del Cinema dunque si rilancia, riportando sullo schermo un grande capolavoro cinematografico, che si prepara a lasciare nuovamente i fan a bocca aperta.

Cinema vuoti? I film verranno a casa tua grazie ad Apple

articolo-apple-638x425L’idea è di quelle veramente forti, la realizzazione però potrebbe incontrare degli ostacoli.
iTunes, l’applicazione tuttofare della Apple, ha in mente di rivoluzionare il mondo del cinema; come? Dando la possibilità ai propri clienti di guardare le pellicole ancora nelle sale comodamente a casa, sullo schermo del proprio dispositivo tecnologico preferito.
Secondo il giornale finanziario Bloomberg, infatti, l’azienda di Cupertino sta trattando con Warner Bros., Universal Pictures e 21st Century Fox per ottenere il permesso di trasmettere in streaming le pellicole ancora al cinema.Certo, il costo che la Apple vorrebbe far pagare all’utente per ciascun noleggio potrebbe essere piuttosto alto, si parla di una cifra compresa tra i 25 e i 50 dollari, ma se ci si pensa bene, sarebbe una spesa da dividere tra amici e parenti che assisteranno alla visione e quindi la quota di ciascuno potrebbe essere addirittura inferiore a quella di un qualsiasi biglietto per il cinema.
Nessun accordo è stato tuttavia ancora raggiunto, le varie case cinematografiche non sono certe che iTunes possa essere una piattaforma sicura per mostrare film che sono ancora nelle sale cinematografiche, visto l’alto rischio di una diffusione illegale dei film in rete, ma se Apple riuscirà a tranquillizzare le major, siamo certi che questo matrimonio si farà.